Bom dia, assinante e colaborador(a) do RelevO — e olá, novos assinantes e demais recentemente inscritos na nossa base do Substack.
Ainda não começamos a edição de julho porque precisamos pagar a gráfica. Por ora, estamos preocupados com o faturamento do mês, o que sempre repercute no tempo de qualidade dispensado à parte editorial.
Na circular de hoje, temos três recados: um financeiro, um logístico e algumas sugestões de leitura.
1. Sobre contas
Em março de 2020, no auge da pandemia, o RelevO decidiu remunerar todos os seus colaboradores e colaboradoras, do diagramador ao poeta, do editor-chefe ao carimbador dos malotes. A medida atingiu sobretudo os autores e autoras, que não recebiam nada para estar em nossas páginas. O pagamento não é dos mais vultosos: R$ 60 por edição. Muitos convertem seus pagamentos em assinaturas ou presentes para outros leitores (não forçamos ou constrangemos a essa opção).
Em 40 edições de lá para cá, distribuímos mais de R$ 30 mil para aproximadamente 500 pessoas. Não tem segredo: acreditamos que todos mereçam um recebimento pelo capital intelectual; o financiamento é feito pelos nossos assinantes e anunciantes. Pagamos, com quem nos lê e para quem gostamos de ler, valores sempre discriminados na página 2 do nosso impresso — prática que mantemos desde 2014.
Em junho, arrecadamos 30% a menos em relação ao mês anterior, considerado até a data da circular de hoje. São R$ 3 mil de prejuízo. Não queremos repetir perguntas que nos angustiam, de modelos de negócio a possível desinteresse pelo produto. Temos o receio de, em nossas dificuldades monotemáticas, nos assemelharmos a uma roda de hamster, sem jamais sair do lugar.
Contudo, é inevitável não refletir sobre as nossas práticas: se estamos sem dinheiro para a gráfica, faz sentido remunerar os autores e autoras? Como podemos manter o que consideramos uma boa prática se não estamos conseguindo custear as operações básicas de sobrevivência? Como o publisher vai tirar o pro-labore de seus dias trabalhados se é ele mesmo quem desembolsa o pagamento das contas?
Por não ser a Americanas e não ter linha de crédito bilionária, o RelevO arrisca-se à descontinuidade quando não opera no azul. Dois zeros negativos já nos assolam. Três zeros já nos fazem pensar “ok, e agora?”. Não somos um jornal de banco, de herdeiros, de um big player do mercado editorial. Somos apenas um jornal de Curitiba que gosta de literatura e demais artes, de se divertir e que almeja seguir imprimindo.
Acreditamos fazer bem isso há quase 13 anos — e sempre tivemos o apoio de nossos colaboradores nos momentos mais decisivos. Aí pergunto: que tal nos assinar ou antecipar a sua assinatura? Prometemos notícias melhores.
PIX
Chave: 05410492919
Banco do Brasil
Daniel Augusto Zanella
Agência: 1467-2
Conta Corrente: 50146-8
CPF: 054.104.929-19
Nubank
Daniel Zanella
Banco: 260
Agência: 0001
Conta: 45407730-8
CPF: 054104929-19
Também aceitamos MercadoPago, PayPal, Wise, PagBank e PicPay, portanto praticamente qualquer canal por onde os pagamentos passam.
2. Sobre envios
A edição de junho – com estas centrais aqui – foi aos Correios no dia 2, um tanto em virtude dos resultados financeiros de maio. Geralmente, mandamos no dia 1º.
Se o seu exemplar está atrasado, você pode nos responder por aqui ou nas DMs das nossas redes sociais. Também pode seguir o mesmo procedimento se precisar alterar o endereço de entrega. Relembramos que quem quiser escrever, desabafar, sugerir ou reclamar pode chamar por aqui mesmo. Nas redes sociais, você pode nos encontrar no Facebook, no Twitter e no Instagram. Também tenho conta pessoal no Instagram.
Enquanto isso, engrenamos nossa produção aqui no Substack. O que você tem achado das nossas newsletters?
3. Sobre leituras
Para aproveitar o espaço, queremos recomendar algumas leituras recentes do Jornal espalhadas pela infinidade da internet. Apenas quatro sugestões, afinal todos já temos tanto a ler, escutar, assistir etc. Em português:
🫗 “Isto é água”, ensaio de David Foster Wallace publicado no livro Ficando longe do fato de já estar meio que longe de tudo (2012). Certamente o melhor antidiscurso de formatura [aqui o discurso original – em inglês].
🎹 “O estranho e fabuloso caso do senhor Satie”, José Carlos Fernandes, no jornal português Observador. Ensaio sensacional sobre o peculiaríssimo pianista e compositor Erik Satie. Informativo, bem-escrito e com conclusões contraintuitivas. Enorme repertório do autor.
Em inglês:
🤖 “Why AI Will Save the World”, Marc Andreessen (a16z). Melhor pelos argumentos do que, necessariamente, pelas conclusões. A divisão entre “batistas” e “bootleggers” é um excelente parâmetro mental. Andreessen também expõe muito bem aquela lógica cristalina de Millôr Fernandes, isto é, “desconfio de todo idealista que lucra com seu ideal”. E quem ganha dinheiro prevendo o apocalipse?
🐰 “Why rabbits?”, Noah Smith. Relato sobre a vida de um coelho e, principalmente, sobre por que diabos ter um coelho, essa criatura fofa tão vulnerável diante de seus inúmeros predadores. Esse pegou desprevenido…🥹
Nos encontramos novamente semana que vem (a princípio…), com uma nova edição da Enclave!